En campaña el PP se comprometía a no abaratar el despido sino
a potenciar la contratación indefinida…
Vaya, vaya con esta ya van tres. Subió
los impuestos, el IRPF, la mayor subida desde el año 77. Amplió en cinco
millones el capital del FROB, después de prometer en campaña que no daría ni un
Euros mas la banca y, como no hay dos
sin tres, ahora abarata el despido incumpliendo una vez mas su programa.
Hoy leyendo la reforma laboral me he quedado alucinado de
que se intente extinguir el fuego con gasolina.
Esta refoma laboral
pretende generar empleo reduciendo el coste del despido improcedente a 33 días
y 24 meses. Si antes de la reforma hemos llegado a casi los cinco millones y
medio de desempleados… ¿No será que el problema no era el coste del despido?
Pero es que no es el coste del despido en si. Si no lo que
es para “mear y no echar gota” es que se
convierta en causa objetiva de despido la caída en nueve meses de las ventas. Y
ojo que en tal caso hablamos de 20 días por años y doce meses máximo.
¿Os dais cuenta que esto permite a la MAYORÍA de las empresas
por no decir TODAS las empresas despedir durante el presente año con 20 días
por año trabajado y un máximo de doce meses? Y en estas empresas no hablamos
solo de la peluquería Pelo´s y sus doce empleados o el colmado de la esquina
con solo un empleado. Estaríamos hablando del Banco de Santander o Repsol.
Yo no veo con esta reforma ninguna medida que de entrada a
cinco millones de parados, pero lo que
si veo es que se abre un inmenso agujero negro por el que se va perder muchísimo
empleo. ¿El problema no era la diferencia de protección entre empleados
temporales e indefinidos? En lugar de potenciar la contratación de indefinidos,
acaban de legislar para que sea mas barato, aún el indefinido. ¿O no fue esta
la excusa que puso el PP para no apoyar la última y ya demostradamente
desastrosa reforma laboral?
Nuevamente, vemos la poca imaginación de Rajoy y sus
secuaces, que solo saben hacer las mismas políticas de ZP y los suyos… así nos
va.
Algún hincha del PP, que no quiere ver que votó contra sus
propios intereses en las últimas elecciones generales te responderá: “pero se
potencia la contratación de jóvenes y parados de larga duración”. Vale, estamos
en una recesión. Las empresas se van a hinchar a presentar informes que
demuestran que sus ventas han caído, con el fin de despedir barato a
indefinidos y poder contratar a jóvenes por cuatro monedas y encima
subvencionados por el estado. ¿Realmente, así se acaba con el paro?
Pero vamos, que el contrato indefinido para jóvenes y parados de larga duración es un
contrato subvencionado por el estado que permite echar al trabajador tras un
año de prueba, sin ningún tipo de coste. Así que ¿Cómo se puede llamar
indefinido a esto? Fácil, creamos esto y verás que bien salimos en la foto de
la Encuesta de Población Activa (EPA). ¡Anda!.
¡Toma!. ¡El mago saca un conejo del sombrero!. ¡Eureka!. Mira como vamos a
maquillar la cifra de temporalidad.
Señores gobernantes, esta reforma coloca el afiladísimo filo
de la espada de Damocles, del paro, sobre el cuello de los curritos, si la
cifra del paro crece y la que trabaja teme por su puesto, esto crea
incertidumbre. Y como el Sr.Milton Fiedman (que no está bajo sospecha de ser Marxista,
precisamente) decía, ante la incertidumbre aumentará el ahorro como precaución
y por tanto bajará el consumo, aumentando así la recesión y por tanto el
desempleo.
Para mas colmo la reformita de marras da una patada a los
convenios colectivos, mandándolos donde Jesucristo perdió la zapatilla. Reduciendo
el poder de negociación de los agentes sociales. Esto supone entrar en un nuevo
estado dentro de la negociación colectiva, que ya veremos sus efectos, pero no
se puede esperar nada bueno.
¿Y qué me decís de la eliminación de la autorización
administrativa para solicitar un ERE? O sea que el currito para defenderse
tendrá que acudir al juez. Y digo yo, ¿Qué pretenden que como la vía judicial
es cara para el currito, este no se atreva a denunciar? Es mas y si los ERES
son denunciados en los tribunales, ¿esto no acarreará mas gasto público? ¿Y no saturará aúm mas lo tribunales? ¿Gallardón,
ministro de justicia, lo ha pensado? ¿Y los empresarios no han pensado en los
costes que les traería si los ERES son llevados a los tribunales?
Resumiendo no acabamos con la Temporalidad, abaratamos el
despido improcedente, que encima solo se producirán en época de bonanza, porque
para la época de crisis se permite despedir mucho mas barato.
¿Cuánto lleva el PP gobernando? 3 meses. A incumplimiento de
promesa por mes… Todavía habrá quien los
defienda ¿Sí? Pues que disfruten lo votado.
